Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΗΝ Π.Ε. ΦΛΩΡΙΝΑΣ

 

Την ιστορία των ορυχείων λιγνίτη και την παρουσία της Δ.Ε.Η. (με τρείς μονάδες που είναι άμεσα εξαρτημένες από

αυτά!) στην ευρύτερη περιοχή της Π.Ε. Φλώρινας, λίγο ή πολύ, όλοι οι κάτοικοι της περιοχής, την ξέρουν. Την άμεση εξάρτηση χιλιάδων οικογενειών που η ζωή τους κρέμεται στην κυριολεξία από μια λεπτή κλωστή, αυτό της λειτουργίας των σταθμών παραγωγής ρεύματος άρα και των ορυχείων, και το βιώνουμε καθημερινά στα χωριά και στις πόλεις μας. 

Με αφορμή τα τελευταία γεγονότα που αφορούν άμεσα την Π.Ε. Φλώρινας, έχουμε την υποχρέωση να απευθύνουμε τα εξής ερωτήματα προς κάθε ενδιαφερόμενο.

1.Για ποιους λόγους και πότε θα λήξει το αβέβαιο μέλλον των κατοίκων των χωριών που επιβαρύνονται από την λειτουργία των ορυχείων στην λεκάνη Αμυνταίου;

2.Πότε η πολιτεία θα δει σοβαρά και υπεύθυνα το ζήτημα της μετεγκατάστασης της Αχλάδας, ενός περικυκλωμένου από τα ορυχεία χωριού; Ποιος ευθύνεται για την υπολειτουργία και, κατά καιρούς, το κλείσιμο του ορυχείου της Αχλάδας;

3.Ποιός φταίει για την μη εξεύρεση λύσης στο, από 15 και πλέον χρόνια, κλειστό ορυχείο της Βεύης;

4.Ποιός ευθύνεται και για το κλείσιμο του ορυχείου του Κλειδίου;

5.Για ποιο λόγο δεν έχει ξεκινήσει ακόμα το σχέδιο του Μελίτη 2; Ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι που οδήγησαν στην "ανάγκη" του μνημονίου συνεργασίας τηςΔ.Ε.Η. με την κινεζική CMEC για την κατασκευή νέας λιγνιτικής μονάδας στη Μελίτησήμερα; Τι έχει αλλάξει τώρα και ποια θα είναι η σχέση των συνεταίρων (κινέζων – ιδιοκτητών ορυχείων –εργολάβων εκμετάλλευσης ορυχείων ) με τη Δ.Ε.Η.; Θα παραμείνει η Μελίτη 1 στη Δ.Ε.Η. ή θα δοθεί μέρος των μετοχών της στους επενδυτές και πόσο; Μήπως δημιουργείται μια νέα κερκόπορτα για να αλωθεί η Δ.Ε.Η.; Ένα άλλο σχέδιο τύπου "μικρής Δ.Ε.Η.";

6. Πού οφείλεται η "ειδική μεταχείριση" της Αρχαιολογίας, με τις καθυστερήσεις που έχει προκαλέσει στο ενεργό ορυχείο της Δ.Ε.Η. (έως και τον κίνδυνο οριστικού κλεισίματος λόγω κατολισθήσεων) στην λεκάνη του Αμυνταίου; Ποιος είναι ο λόγος που δεν έχει γίνει έλεγχος στις ανασκαφές και για ποιόν λόγο εκατοντάδες εργαζόμενοι της περιοχής έχουν καταντήσει έρμαια συμφερόντων; Ισχύει το ίδιο και σε άλλες περιοχές με ενεργά ορυχεία (π.χ. Σκουριές);

7.Υπάρχει σχεδιασμός (πραγματικός) για την αναβάθμιση των μονάδων του Α.Η.Σ Αμυνταίου (κατασκευή αποθείωσης) που θα επιτρέψει την παράταση στην λειτουργία τους και μετά το 2020; Είναι αυτό προς το συμφέρον του κράτους και της περιοχής, ή μήπως θα ήταν προτιμότερη και φθηνότερη η κατασκευή νέας μονάδας προς αντικατάσταση των παλιών (ίσης ισχύος), αξιοποιώντας τις ήδη υπάρχουσες βοηθητικές υποδομές (χημείο-αυλή λιγνίτη – σπαστήρας);

8.Για ποιό λόγο δεν έχει γίνει καμία εκμετάλλευση (ούτε καν μελέτη) των δύο ενεργών γεωθερμικών πεδίων της Π.Ε. Φλώρινας;

Είναι γεγονός ότι όλα τα ερωτήματα προκύψαν από την έως τώρα κακή διαχείριση από τους ιδιώτες την Δ.Ε.Η. και πάνω από όλα από το κράτος. Ένα είναι σίγουρο όμως, ότι ο μόνος υπεύθυνος πραγματικά είναι Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ, με τους κακούς ελεγκτικούς μηχανισμούς της, που όφειλαν να προστατεύσουν την περιουσία του Ελληνικού λαού και ΔΕΝ το έπραξαν έως τώρα.

Όταν λέμε πολιτεία δεν εννοούμε ένα αόριστο όρο, αλλά την οποιαδήποτε κυβέρνηση που πέρασε τα τελευταία χρόνια και που με τις πολιτικές επιλογές που έκανε, απαξίωσε μια επιχείρηση (Δ.Ε.Η.) και έναν ολόκληρο νομό, αυτόν της Φλώρινας, ο οποίος σίγουρα είναι άμεσα συνδεδεμένος ενεργειακά με αυτόν του νομού Κοζάνης.

Επομένως τα ερωτήματα που τίθενται προέκυψαν, από κακούς πολιτικούς, που διαχειρίστηκαν επί πολλά έτη την εξουσία και εφάρμοσαν κακές πολιτικές, νομίζουμε ότι ήρθε η ώρα να απαντηθούν σοβαρά και υπεύθυνα βρίσκοντας λύση που θα είναι προς όφελος της περιοχής των κατοίκων της, προς όφελος και της Ελλάδας.

Επίσης, πολλά ακούγονται για τον "μαύρο χρυσό" και τους ρύπους τα τελευταία χρόνια. Η παροχή φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας (που έπαιξε τον σημαντικότερο ρόλο στην ανάπτυξη αυτού του τόπου), από μία δημόσια ενιαία επιχείρηση ηλεκτρισμού, η οποία από το 1950 δημιουργήθηκε και αναπτύχθηκε ως εταιρία εθνικού σκοπού σε αντικατάσταση των μέχρι τότε ιδιωτών παραγωγών ακριβής ηλεκτρικής ενέργειας, ξαφνικά, έντεχνα και οργανωμένα, απαξιώνεται ως ζημιογόνα-ακριβή-ρυπογόνα-κ.α.

Σημασία όμως έχει και το γεγονός, ότι από το 1999 και έπειτα φαίνεται να υπάρχει ένα καλά μελετημένο σχέδιο διαμελισμού της επιχείρησης, με ταυτόχρονη απαξίωση τόσο του μεγάλου έργου και της προσφοράς της προς τον ελληνικό λαό αλλά ακόμα περισσότερο, την απαξίωση των εργαζομένων της .

Η ραγδαία και έξω από κάθε οδηγία της Ε.Ε. ανάπτυξη των προκλητικάεπιδοτούμενων Α.Π.Ε. που έγινε σε βάρος της επιχείρησης, με υψηλό τίμημα (το βλέπουν σε κάθε λογαριασμό τους οι καταναλωτές), σε συνάρτηση με τονδιαμελισμό-διάσπαση της Δ.Ε.Η. (ΑΔΜΗΕ-ΔΕΔΗΕ-ΔΕΗ), την παράλογη για την χώρα μας επιβολή του τέλους ρύπων (Αλβανία – FYROM - Βουλγαρία δεν έχουν), αλλά και την αναμενόμενη λειτουργία των ΝΟΜΕ (χρηματιστήριο ενέργειας όπου επιβάλουν την πώληση του ρεύματος σε χαμηλότερη τιμή από αυτήν του κόστους παραγωγής), θα έχει ως άμεσο αποτέλεσμα την διάλυση των ορυχείων και των Α.Η.Σ., που αφήνονται στην μοίρα τους, χωρίς νέες επενδύσεις - χωρίς ανταλλακτικά – χωρίς νέες προσλήψεις και το σημαντικότερο όλων, χωρίς αποκαταστάσεις.

Κανείς όμως δεν μας λέει:

1.Είναι οικονομικά ανταποδοτικές και βιώσιμες οι Α.Π.Ε.; Μπορούν να σταθούν οικονομικά δίχως τις ευνοϊκές επιδοτήσεις;

2.Πόσος είναι ο χρόνος απόσβεσής τους, (αν γίνεται ποτέ), ποια θα είναι η τύχη των υπολειμμάτων(στερεά-υγρά απόβλητα); Θα ταφούν; Θα ανακυκλωθούν; ΠΟΥ;

3.Είναι λογικό να δημιουργείς μονάδες αερίου για να παράγεις ενέργεια, που στη συνέχεια την καταναλώνεις σε οικιακή ή βιομηχανική χρήση, ή συμφέρει να αναπτύξεις το δίκτυο του αερίου προς κατανάλωση απευθείας από τους καταναλωτές, όπου θα έχει και άμεση απόδοση;

4.Η παρουσία των ιδιωτών (παραγωγών-εμπόρων) στον χώρο της ενέργειας ωφέλησε ή ζημίωσε μέχρι τώρα την χώρα και τους Έλληνες;

Είναι εύλογο επομένως να απορούμε από το γεγονός, ότι τα τελευταία χρόνια κάποιοι, προσπαθούν να μας πείσουν - παρά το ότι όλοι οι οικονομολόγοι και η πράξη αποδεικνύουν το αντίθετο- ότι όταν ένα κράτος δεν παράγει μόνο του (δηλ. δεν έχει αυτάρκεια) έχει περισσότερα οφέλη. Δηλαδή η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ιδίους φθηνούς πόρους (όπως ο λιγνίτης), με ότι συνεπάγεται σε οφέλη:

α) την δημιουργία των δυσεύρετων θέσεων εργασίας από τα εργοστάσια και τα ορυχεία.

β) τα εξαρτημένα από αυτά επαγγέλματα (εταιρίες – εργολάβοι).

γ) την άσκηση κοινωνικής πολιτικής.

δ) την επάρκεια και αυτονομία σε ενέργεια για την Ελλάδα.

Όλοι εκείνοι οι παράγοντες για τους οποίους δημιουργήθηκε η ΔΕΗ .

Ήμασταν εκεί και αντιταχθήκαμε τότε στα σχέδια διαμελισμού της μεγαλύτερης επιχείρησης της Ελλάδας.

Είμαστε και τώρα εδώ και λέμε: ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ Ο ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ!

ΤΑ ΝΕΡΑ και η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ήταν και είναι κοινωνικό αγαθό! 

 

                     Π.Γ.ΓΩΓΟΣ   
Υπεύθυνος Συνδικαλισμού ΑΝΕΛ 
Νομού ΦΛΩΡΙΝΑΣ