Σύμφωνα με απόφαση του ΔΣ της ΔΕΗ από το 2001, σε περίπτωση που κατά των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ ή του Συμβουλίου Διεύθυνσης αυτής, εν ενεργεία ή και μετά την αποχώρησή τους, ασκηθεί ενώπιον των Πολιτικών ή Διοικητικών Δικαστηρίων ή ασκηθεί ποινική δίωξη κατόπιν μηνύσεως, εγκλίσεως ή και αυτεπαγγέλτως και εφ΄όσον η άσκηση της αγωγής ή η ποινική δίωξη αναφέρονται στην άσκηση των πάσης φύσεως καθηκόντων, αρμοδιοτήτων ή εξουσιών τους ως μελών των άνω Συμβουλίων , η ΔΕΗ Α.Ε καταβάλει τις πάσης φύσεως εύλογες δαπάνες που απαιτούνται για την απόκρουση της αγωγής ή την αντιμετώπιση της ποινικής δίωξης που ασκήθηκε κατ΄αυτών μέχρι της έκδοσης, ανάλογα με την περίπτωση, αμετάκλητης απόφασης των Πολιτικών, Διοικητικών ή Ποινικών Δικαστηρίων. Η καταβολή θα γίνεται κατόπιν αιτήματος του εναγομένου ή του ποινικά διωκόμενου και εγκριτικής απόφασης του ΔΣ της ΔΕΗ...”
Οι δαπάνες που καλύπτονται από τη ΔΕΗ ΑΕ κατά τα ανωτέρω, αφορούν την αμοιβή δικηγόρου της επιλογής του μέλους , τις πάσης φύσεως δικαστικές δαπάνες, τις τυχόν αμοιβές πραγματογνώμονα ή τεχνικού συμβούλου που θα χρησιμοποιηθούν για την υπεράσπιση ή αντίκρουση των εις βάρος του αγωγών, τα πρόστιμα πάσης φύσεως, τις χρηματικές ποινές, τα ποσά για την τυχόν εξαγορά ποινικών ή διοικητικών κυρώσεων ή προστίμων παντός είδους, καθώς και οποιοδήποτε άλλο ποσό θα υποχρεωθεί να καταβάλει προσωπικά στο Δημόσιο, ή σε οποιοδήποτε τρίτο νομικό ή φυσικό πρόσωπο από οποιαδήποτε αιτία.
Η μόνη ασφαλιστική δικλείδα που τίθεται είναι η εξής: “...Το ΔΣ δύναται να αρνηθεί την καταβολή δικαστικών δαπανημάτων που ζητούνται, αν κατά την εκτίμηση των εν γένει συνθηκών των πράξεων ή παραλείψεων του αιτούντος, ούτος ενήργησε δολίως κατά βαρείαν παράβαση των καθηκόντων της αρμοδιότητάς του...” Ποιός όμως αποφασίζει ακόμα και για αυτό;;; Μα τα ίδια τα μέλη του ΔΣ φυσικά!!!!!
Με όσα περιγράφησαν παραπάνω, είναι φανερό ότι η ελληνική δικαιοσύνη καθίσταται διακοσμητικό στοιχείο και εικονικός θεσμός, διότι αποστεώνεται από τον κυρίαρχο ρόλο της που είναι η, δια της επαπειλούμενης τιμωρίας του ενόχου, πρόληψη των πάσης φύσεως αδικημάτων, κυρίως των ποινικών, αλλά και ο σωφρονισμός αυτού που παρανόμησε, ώστε δια της παραδειγματικής τιμωρίας του να μην τα επαναλάβει ο ίδιος ή κάποιος άλλος. Διότι πως εξασφαλίζεται ότι μέσα από τον χορό δισεκατομμυρίων που έχει στηθεί στις συναλλαγές της ΔΕΗ
-2-
με πάσης φύσεως κρατικοδίαιτους “επιχειρηματίες”, τα μέλη του ΔΣ θα διστάσουν να βάλουν “το δάχτυλο στο μέλι”;
Οι πιο πάνω σκέψεις και προβληματισμοί γίνονται επίκαιροι με την πρόσφατη απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με την οποία ασκήθηκε ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος κατά ενός πρώην Διευθυντή της ΔΕΗ ( νυν Γενικού Διευθυντή ΔΕΗ) και ενός πρώην Γενικού Διευθυντή της ΔΕΗ ( νυν Διευθύνοντος Συμβούλου σε άλλη επιχείρηση). Η δίκη έχει προσδιοριστεί, μετά από αναβολή, για τις 14 Νοεμβρίου 2012. Το κατηγορητήριο αφορά την παράνομη “ψυγειοποίηση” επί σειρά ετών ενός επιστήμονα της ΔΕΗ, Μεταλλειολόγου μηχανικού του ΕΜΠολυτεχνείου , με MASTER από το IMPERIAL COLLEGE του Λονδίνου με υποτροφία του ΙΚΥ, και κατά τη ΔΕΗ μηχανικός αναλυτής -προγραμματιστής, Τ1/Ζ, ο οποίος ανέπτυσσε επί 10ετία περίπου εξειδικευμένα πληροφοριακά συστήματα για την βελτίωση της αποδοτικότητας των Ορυχείων της ΔΕΗ. Η εν λόγω υπόθεση είχε αχθεί προηγουμένως ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης ως εργατική διαφορά και με απόφαση Εφετείου Αθηνών ( η οποία κατέστη και αμετάκλητη με απόφαση Αρείου Πάγου), εκρίθη ότι οι εκάστοτε προϊστάμενοί του παρανόμως τον διατηρούσαν επί πολλά χρόνια παντελώς "ψυγειοποιημένο" και αδρανοποιημένο με την ανοχή και καθοδήγηση της ανώτατης ιεραρχίας, για λόγους εκδίκησης προς το πρόσωπό του επειδή επανειλλημένα προσέφυγε στη δικαιοσύνη για την υπεράσπιση των εργασιακών του δικαιωμάτων!.
Συνέπειες αυτής της διαχρονικής κατάστασης ήταν , αφ΄ενός η βλάβη του συγκεκριμένου επιστήμονα ως εργαζόμενου και ως ανθρώπου, για την οποία, μέσω ήδη κατατεθεισών αγωγών του στα αστικά δικαστήρια, ζητά αποζημίωση πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ ( αλήθεια, αν τελικώς δικαιωθεί, τα ποσά που θα του επιδικαστούν από την ελληνική δικαιοσύνη για να του καταβάλει η ΔΕΗ, από ποιά τσέπη θα πληρωθούν;) και αφ΄ετέρου , η ζημία ιδιαιτέρως μεγάλου ύψους του ελληνικού δημοσίου λόγω της απαξίωσης της τόσο σημαντικής τεχνογνωσίας που ανέπτυσσε και που υποχρεώθηκε βίαια να σταματήσει.
Από όσα προαναφέρθηκαν, τι θα περίμενε κανείς από μία επιχείρηση που διοικείται στοιχειωδώς με ευνομούμενο τρόπο και τηρεί τον Κανονισμό Κατάστασης Προσωπικού ΔΕΗ που επέχει ισχύ Νόμου και διέπει την
λειτουργία της; Ιδίως όταν στην Οργανωτική δομή της υπάρχει Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου υπαγόμενη απ΄ευθείας στον Διευθύνοντα Σύμβουλο; Το ολιγώτερο που θα περίμενε κανείς από τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΗ, ο οποίος ήταν ενημερωμένος προσωπικά από την Επιθεώρηση Εργασίας για την εν λόγω υπόθεση, πέρα από την κοινοποίηση της προανφερθείσας εφετειακής απόφασης στις αρχές του 2007, ήταν να διερευνήσει τηνυπόθεση, να καταλογήσει ευθύνες και να επιβάλει πειθαρχικές ποινές σε όσους υπέπεσαν στα αδικήματα που περιγράφει η απόφαση.
-3-
Ταυτόχρονα δε να αποκαταστήσει υπηρεσιακά άμεσα τον συγκεκριμένο επιστήμονα, αναθέτοντάς του ξανά τα εξειδικευμένα έργα με τα οποία συνέβαλε στο παρελθόν στην βελτίωση της αποδοτικότητας των Ορυχείων της ΔΕΗ. Η ΔΕΗ όμως έκανε το ακριβώς αντίθετο ! Συνέχισε για άλλα δύο χρόνια περίπου την “ψυγειοποίησή” του και δεν προέβη σε κανένα απολύτως καταλογισμό ευθυνών. Όταν δε οι πιέσεις που ασκήθηκαν από διάφορους συνδικαλιστικούς και άλλους θεσμικούς φορείς έγιναν αφόρητες ( Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, Σύλλογο Διπλ. Μηχανικών ΔΕΗ, Επιθεώρηση Εργασίας, Ιδρυμα Μαραγκοπούλου για τα δικαιώματα του ανθρώπου, αναφορά βουλευτή προς τον Υπουργό Ανάπτυξης, προκαταρκτική εξέταση με εντολή κ. Εισσαγελέα, κ.α.), τότε και μόνον τότε, τον Νοέμβριο του 2008 τον κάλεσαν να συμβάλλει στην βελτίωση της αποδοτικότητας των Ορυχείων, ομολογώντας του εγγράφως (!) ότι όλα αυτά τα χρόνια είχαν έλλειμα αποδοτικότητας 274.000.000 ετησίως εξ αιτίας της μη εισαγωγής της πληροφορικής σε αυτά!!! Τον έναν δε εκ των δύο βασικών υπευθύνων αυτής της απαράδεκτης κατάστασης τον ...επιβράβευσε η ΔΕΗ πρόσφατα για το θεάρεστο έργο που επιτελούσε όλα αυτά τα χρόνια ( εκκρεμούσης πάντα της δίκης του για παράβαση καθήκοντος ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών), προάγοντάς τον σε Γενικό Διευθυντή ! Ή μήπως τον επιβράβευσε για το...έργο που πρόκειται να κάνει, βάσει της εξουσίας που του αναλογεί ως μέλους πλέον του Συμβουλίου Διεύθυνσης , μια και η ΔΕΗ είναι υπό διάλυση και έχει δρομολογηθεί και αναμένεται η πώληση σημαντικών Μονάδων της επιχείρησης, οπότε στο Συμβούλιο Διεύθυνσης πρέπει να υπάρχουν άτομα που θα ... βοηθήσουν να επιτευχθούν οι στόχοι αυτοί χωρίς αντιρρήσεις;;
Η υπόθεση αυτή έρχεται να συμπληρώσει το πάζλ των παρανομιών στη ΔΕΗ που είδε το φως της δημοσιότητας πρόσφατα με την άσκηση ποινικής δίωξης, σε βαθμό κακουργήματος αυτή τη φορά, κατά υψηλόβαθμων στελεχών της ΔΕΗ, επιπέδου Διευθυντών και Γενικών Διευθυντών, καθώς και πολλών συνδικαλιστών της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ για ζημία της επιχείρησης ιδιαιτέρως μεγάλου ποσού χρησιμοποιώντας ιδαίτερα τεχνάσματα μέσω υπερτιμολογήσεων και εικονικών δαπανών. Επί τέλους άνοιξε το απόστημα!!!!
Με εκτίμηση,
Ραφαήλ Μεβοράχ
Συνταξιούχος ΔΕΗ,
Μεταλλειολόγος μηχανικός ΕΜΠ, Αναλυτής -Προγραμματιστής
MASTER OF IMPERIAL COLLEGE
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Όλα τα έγγραφα που επιβεβαιώνουν τα αναφερόμενα στο άρθρο μου στοιχεία, είναι στη διάθεσή σας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου